Onder bewustzijn

uit Een nieuw gesprek met God.

(Eerder in het boek werd gevraagd: “Waarom ging Hitler naar de Hemel? En wat is het doel achter alle gebeurtenissen? En hoe staat dit Hogere Doel in relatie tot Hitler en andere despoten?”)

Alle gebeurtenissen, alle ervaringen hebben tot doel kansen te scheppen. Gebeurtenissen en ervaringen zijn kansen. Niets meer, niets minder.
Het is een vergissing ze te beoordelen als ‘het werk van de Duivel’, ‘de straf van God’, ‘een beloning uit de Hemel’ of iets daar tussenin. Het zijn eenvoudigweg gebeurtenissen en ervaringen, dingen die gebeuren.
Ze ontlenen hun betekenis aan wat wij erover denken, wat wij eraan doen, hoe wij tegenover hen zijn.
Gebeurtenissen en ervaringen zijn door jullie aangetrokken kansen, door jullie individueel of collectief bewustzijn geschapen mogelijkheden. Bewustzijn schept ervaring. Jullie proberen je bewustzijn te verhogen. Jullie trekken deze kansen aan opdat jullie ze kunnen gebruiken als het gereedschap, waarmee jullie kunnen scheppen en ervaren Wie Jij bent. ‘Wie Je bent’ is een hoger bewustzijn dan waarvan jullie nu blijk geven.
Omdat het Mijn Wil is dat jullie weten en ervaren Wie Je bent, laat ik jullie iedere gebeurtenis of ervaring aantrekken, die jullie kiezen te scheppen teneinde dit doel te bereiken.
Andere spelers van het Universele Spel voegen zich van tijd tot tijd bij jullie, bijvoorbeeld in de vorm van tijdelijke ontmoetingen, Perifere Participanten, Tijdelijke Teamgenoten, Langetermijnstussenpersonen, Familie- en Gezinsleden, Teder Beminden en Levenspartners.
Deze zielen voelen zich tot jou aangetrokken door jou. Jij voelt je tot hen aangetrokken door hen. Dit is een wederzijdse creatieve ervaring die de keuzes en verlangens van beiden tot uitdrukking brengt.

Niemand komt toevallig tot je.
Niets gebeurd willekeurig.
Het leven is geen toevalstreffer.
Toeval bestaat niet.

Gebeurtenissen worden net als mensen door jou aangetrokken, voor je eigen doeleinden. Ontwikkelingen op grotere schaal en ervaringen op aarde zijn het resultaat van een groepsbewustzijn. Zij worden als een totaal door jou groep aangetrokken ten gevolge van keusez en verlangens van jou groep als geheel.

back to top

Wat bedoelt u met de term ‘jou groep’?

Niet iedereen begrijpt het groepsbewustzijn. Toch is het uitzonderlijk krachtig en het kan, als je niet goed oplet, het individuele bewustzijn overwinnen. Je moet daarom altijd nastreven groepsbewustzijn te creëren, waar je ook gaat en wat je ook doet, indien je wenst dat je hogere levenservaring op aarde harmonieus is.
Indien je in een groep bent, waarvan het bewustzijn niet jou bewustzijn weerspiegelt, en je bent niet in staat om op dit moment effectief het groepsbewustzijn te veranderen, dan is het beter die groep te verlaten. Anders gaat de groep jou nog leiden. De groep gaat daar naartoe waar zij wil, ongeacht wat jij wil.
Indien je geen groep kunt vinden waarvan het bewustzijn overeen komt met jou bewustzijn, wees dan een bron voor een groep. Anderen, gelijkgezinden, zullen dan tot jou worden aangetrokken.

Individuen en kleinere groepen moeten grotere groepen beïnvloeden – en uiteindelijk de allergrootste stap, namelijk de HELE mensheid – voordat er permanente en wezenlijke veranderingen op aarde kunnen plaatsvinden. Jullie wereld, en de conditie waarin zij verkeert, is een weerspiegeling van het totale, gecombineerde bewustzijn van iedereen die leeft. Als je om je heen kijkt zie je dat er nog veel moet gebeuren. Tenzij je tevreden bent, natuurlijk, met jou wereld zoals die is.

Verbazingwekkend genoeg zijn de mensen tevreden. Daarom verandert de wereld niet.
De meeste mensen zijn tevreden met een wereld, waarin verschillen – niet overeenkomsten – worden beloond, waarin meningsverschillen worden opgelost met conflicten en oorlog. De meeste mensen zijn tevreden met een wereld, waarin de strijd om het bestaan, ‘macht is kracht’ en competitie levensvoorwaarden zijn en winnen het hoogste goed wordt genoemd.
Als zo’n  systeem toevallig ook ‘verliezers’ voortbrengt, dan is dat maar zo – het zij zo – zolang jij daar maar niet tussenzit.
De meeste mensen zijn tevreden, ookal brengt zo’n model regelmatig mensen voort die de dood vinden omdat ze als ’slecht’ worden beoordeeld, die uitgehongerd en dakloos raken omdat zijn ‘verliezers’ zijn, die onderdrukt en uitgebuit worden omdat zij niet ’sterk’ zijn.

back to top

De meeste mensen definiëren ‘verkeerd’ of  ’slecht’ als dat wat anders is dan zij. Met name godsdienstige verschillen worden niet getolereerd, evenals veel sociale, economische en politieke verschillen.
Uitbuiting van de lagere klassen wordt gerechtvaardigd uit zelfingenomen verklaringen van de bovenklasse die benadrukken hoeveel beter de slachtoffers het nu hebben, in vergelijking met hun situatie voordat zij werden uitgebuit. Volgens die maatstaaf kan de bovenklasse het onderwerp negeren hoe alle mensen zouden moeten worden behandeld als men werkelijk rechtvaardig was – kortgezegd de mensenrechten -, in plaats van een vreselijke situatie iets beter te maken en tegelijkertijd daarvan op bijna obscene wijze een graantje mee te pikken.

De meeste mensen lachen, wanneer je een ander systeem voorstelt, dan het huidige. Ze zeggen dat concurrere, doden, ‘de hoofdprijs voor de winnaar’, hun beschaving juist groot heeft gemaakt! De meeste mensen denken zelfs dat er geen andere natuurlijke wijze van bestaan is, dat het in de aard van de mens ligt zo te handelen, en dat op een andere wijze handelen de geest doodt die de mens tot slagen aanzet. (Niemand stelt de vraag: slagen waarin?)
Voor waarlijk verlichte geesten is het moeilijk te begrijpen, maar de meestemensen op jullie aarde geloven in deze filosofie, en dat is waar velen niet geven om de lijdende massa’s, de onderdrukking van de minderheden, de woede van de onderklasse of de overlevingsbehoeften van anderen dan zijzelf en hun directe verwanten. De meeste mensen snappen niet dat zij hun aarde aan her verwoesten zijn – de planeet nota bene die hen het Leven schenkt – omdat zij in hun daden alleen naar verbetering van hun levensomstandigheden streven. Verbazingwekkend genoeg zijn ze niet verziend genoeg om te beseffen dat voordelen op de korte termijn nadelen op de lange termijn kunnen veroorzaken, en dat ook vaak doen en zullen doen.
De meeste mensen voelen zich bedreigd door groepsbewustzijn, een concept als het collectief belang, een verenigde wereldvisie of een God die in eenheid met de hele schepping bestaat, eerder dan er appart van te staan.
Deze vrees voor alles wat tot eenwording leidt en de verheerlijking door jullie planeet van Alles wat scheidt, produceert verdeling, disharmonie, twist; toch lijken jullie niet in staat te leren van jullie eigen ervaringen en blijven jullie in je gedrag volharden, met altijd dezelfde resultaten.

back to top

Door het onvermogen het lijden van een ander als je eigen lijden te ervaren – anders gezegd: Door je niet in een ander te kunnen verplaatsen – kan het lijden voort blijven bestaan. Scheiding veroorzaakt onverschilligheid, valse superioriteit. Eenheid brengt medeleven voort, oprechte gelijkwaardigheid. De gebeurtenissen op jullie planeet – zoals ze nu al 3000 jaar op regelmatige basis plaatsvinden – zijn, zoals ik al zei, een weerspiegeling van het Collectieve Bewustzijn van ‘jullie’, of ‘jouw groep’, de hele groep op jullie planeet.
Dat bewustzijnsniveau kan het best omschreven worden als primitief.

Hmmm, ja. maar het lijkt alsof we van de oorspronkelijke vraag zijn afgedwaald.

Niet echt. Je stelde een vraag over Hitler. De Hitler-Ervaring werd mogelijk als gevoelg van een groepsbewustzijn. Veel mensen willen zeggen dat Hitler een groep manipuleerde – in dit geval, zijn landgenoten – door de listigheid en het meesterschap van zijn retoriek. Maar dit legt gemakkelijk genoeg alle schuld bij Hitler, en dat is precies wat de grote massa verlangt.
Maar Hitler vermocht niets zonder de samenwerking, steun en willige onderwerping van miljoenen mensen. De subgroep die zichzelf het Duitse volk noemde, Heeft een enorme schuldenlast te aanvaarden voor de Holocaust. Net zoals tot op zekere hoogte de grotere groep die zich Wereldbevolking noemt, omdat zij, als ze al iets anders deed, onverschillig en apathisch bleef tegenover het lijden in Duitsland totdat dat zo’n enorme omvang bereikte dat zelfs de meest verstokte, ongevoelige isolationist in de Verenigde Staten het niet langer kon negeren.

Zie je, het was het collectieve bewustzijn dat een vruchtbare voedingsbodem bood voor de groei van de nazi-beweging. Hitler greep de omstandigheden aan maar hij creëerde ze niet. Het is belangrijk de les hier te begrijpen. Een groepsbewustzijn dat voortdurend over segregatie en superioriteit spreekt, veroorzaakt verlies aan medeleven op een enorme schaal, en verlies aan medeleven wordt onvermijdelijk gevolg door gewetensverlies.  Een collectief concept dat in strikt nationalisme is geworteld, negeert de plichten tegenover anderen, maar maakt alle anderen verantwoordelijk tegenover die van jou, en rechtvaardigd aldus vergelding, ‘rechtzetting’ en oorlog.

back to top

Auschwitz was de nazi-oplossing voor hun ‘joodse probleem’, een poging om dat ‘recht te zetten’. De horror van de Hitler-ervaring was niet dat hij die aan de mensheid oplegde, maar dat de mensheid hem liet begaan. De verbazing is niet dat er een Hitler was, maar dat zovelen hem volgden. De schande is niet alleen dat Hitler miljoenen joden vermoordde, maar ook dat miljoenen joden vermoord moesten worden voordat Hitler werd tegengehouden.
Het doel van de Hitler-ervaring was de mensheid haar ware gezicht te tonen.

Door de geschiedenis heen hebben jullie opmerkelijke leraren gehad, die allen een buitengewone mogelijkheid vertegenwoordigden jullie eraan te herinneren Wie Je werkelijk bent. Deze leraren hebben jullie het hoogste en het laagste van het menselijk potentieel getoond.
Zij hebben op kleurrijke, adembenemende wijze het voorbeeld gegeven wat het kan betekenen mens te zijn, waar je heen kunt gaan met de ervaring, waar het gros van jullie heen kan gaan en zal gaan, gegeven jullie bewustzijn. Het ding om te onthouden: Bewustzijn is alles en schept je ervaring. Groepsbewustzijn is krachtig en produceert uitkomsten van onuitsprekelijke schoonheid of lelijkheid. De keuze ligt altijd bij jullie.

Indien je niet tevreden bent over het bewustzijn van je groep, probeer het dan te veranderen.
De beste manier om het bewustzijn van anderen te veranderen, is door jou voorbeeld. Indien jou voorbeeld niet volstaat, vorm dan je eigen groep; jij zult de bron zijn van het bewustzijn dat je anderen wilt laten ervaren. Zij zullen dat doen, als jij het doet.
Het begint met jou. Alles, alle dingen.
Wil je de wereld veranderen? Verander de dingen in je eigen wereld.
Hitler gaf jullie een gouden kans dat te doen. De Hitler-ervaring is – net als de Christus-ervaring – diepgaand in haar implicaties en haar waarhedendie zij tegenover jullieover jullie heeft onthuld. Maar dit bredere bewustzijn leeft – net als in het geval van Hitler óf Boeddha, Djenghis Khan óf Hare Krishna, Atilla de Hun óf Jezus de Christus – slechts even lang als jullie herinnering aan hen leeft. Daarom bouwen joden monumenten voor de Holocaust en vragen ze jullie deze nooit te vergeten. Want er zit een beetje van Hitler in jullie allen, en dat is slechts een kwestie van niveau. Een volk uitroeien is een volk uitroeien, of dat nu in Auschwitz of Wounded Knee gebeurt.

back to top

~ by tnmh on January 27, 2009.